Нижче наведено уривок про приниження шлюбу з пісні Джиммі Сонга "Fiat Ruins Everything" ("Фіат руйнує все"). Відвідайте магазин Bitcoin Magazine Store щоб замовити друк, цифровий або аудіо примірник книги.
ЛЮБОВ була принижена.
У минулому любов відносилася до чеснот, притаманних тривалим, інтимним стосункам. Вона вимагала жертовності, дисципліни і терпіння. Класичні письменники розглядали любов як чесноту через притаманну їй складність. Перефразовуючи апостола Павла, любов довготерпелива, милосердна, незаздрісна і смиренна.59 Виховання цих якостей вимагає величезної внутрішньої роботи і самовдосконалення.
Однак сьогодні словом "любов" часто називають будь-яке сильне почуття чи бажання, на кшталт "я люблю морозиво" або "я люблю свою роботу". Те, що колись було вершиною чеснот, зведено до вираження інтенсивності швидкоплинних емоцій. Слово "любов" знецінилося більше, ніж трофеї на дитячих змаганнях.
Хоча поняття любові було здешевлене, це есе - не просто діатриба на мову. Я, безумовно, нарікаю на втрату сенсу в словах, але є більш нагальні проблеми, що стоять на порядку денному. Натомість у цьому розділі ми зосередимося на практичних наслідках приниження любові для цивілізації - на інституті шлюбу.
Девальвація любові - це не лише лінгвістична проблема, вона має глибокі наслідки для суспільства. Зокрема, вона сприяла розпаду сім'ї та поширенню поведінки з високим пріоритетом часу. Це означає, що люди надають перевагу короткочасному задоволенню, а не довгостроковим вигодам, і це проникло в усі аспекти сучасного життя, включаючи стосунки.
Розлучення без вини
У 1969 році Рональд Рейган, будучи губернатором Каліфорнії, прийняв закон про розлучення без вини - перший у своєму роді в Сполучених Штатах.60 Закон мав на меті зменшити гіркоту розлучення. До його прийняття для розірвання шлюбного союзу повинні були існувати вагомі підстави. Наприклад, якщо дружина хотіла розірвати шлюб до 1969 року, вона повинна була вказати причину, наприклад, фізичне насильство або зраду чоловіка.
Однак багато людей прагнули розірвати шлюб, не маючи на те вагомих підстав, що призводило до сфабрикованих причин і дифамації особистості. Перша дружина Рональда Рейгана, наприклад, назвала причиною розлучення психологічну жорстокість.61 Закон про розлучення без вини був покликаний усунути потребу в таких неправдивих звинуваченнях, подібно до батьківської політики "мені все одно, хто почав" і покарання обох дітей у бійці, незалежно від справжньої причини.
Закон швидко набув популярності, і всі штати США прийняли його, багато з них всього за кілька років після прийняття закону Каліфорнії 1969 року.62 На жаль, як і багато інших урядових нормативних актів, результати були непередбачуваними і шкідливими.
Озираючись на більш ніж півстолітню історію, ми можемо з упевненістю зробити висновок, що закон про розлучення без вини не зменшив гіркоти розлучень, а навпаки, погіршив її.63 Закон не зміг покласти край неправдивим звинуваченням, нападкам на особистість і загальній травмі, пов'язаній з розлученням, а лише погіршив їх. Індустрія розлучень процвітає, а інститут шлюбу принижується.64 То що ж пішло не так з цим законом? Щоб з'ясувати це, нам потрібно зрозуміти два історичні факти про шлюб.
По-перше, шлюб за своєю суттю є контрактом або обіцянкою, традиційно зосередженою на довічній вірності. Хоча це може здатися обмежувальним, воно слугує важливій меті: забезпечити стабільне середовище для виховання дітей. Стабільність батьківського союзу життєво важлива для благополуччя нащадків, тому обмеження шлюбу існують насамперед для того, щоб принести користь дітям, а не сприяти особистому щастю.
По-друге, шлюб історично існував поза державним контролем. Державне регулювання шлюбу є відносно недавнім явищем, яке в основному пов'язане з історичними спробами запобігти міжрасовим шлюбам і полігамії.65 Реєстрація шлюбу стала обов'язковою для забезпечення дотримання цих обмежень згори донизу. Закон про розлучення без вини подружжя є ще одним прикладом державного регулювання з непередбачуваними наслідками, що ще більше підриває святість шлюбу і стабільне середовище, яке він покликаний забезпечувати.
Кожен шлюб відкритий
При розлученні без вини кожна зі сторін може розірвати контракт, не перекладаючи провину на когось іншого. Отже, шлюбні контракти не можуть юридично вимагати вірності, оскільки можливість розлучення доступна незалежно від того, чи зраджує один з партнерів, чи ні. По суті, немає жодних юридичних наслідків зради, а результати розлучення зазвичай залежать від того, хто має більш кваліфікованого адвоката, а не від того, хто порушив угоду.
З юридичної точки зору, шлюб став слабким і невимогливим контрактом. Хоча ви, звичайно, можете пообіцяти зберігати вірність своєму партнеру, за порушення цієї обітниці не передбачено жодних юридичних наслідків. З точки зору держави, всі шлюби є, по суті, відкритими шлюбами. Така ситуація схожа на те, що хворим на цукровий діабет пропонують цукерки під час кожного прийому їжі - вона підриває саму основу того, що має представляти собою шлюб.
Як ми дійшли до цього моменту? Хіба вірність не завжди була вирішальним аспектом шлюбу? Чи є поняття присяги на вірність таким складним?
Історично склалося так, що нестабільність у сім'ях здебільшого була спричинена зовнішніми факторами, такими як війна, чума чи голод. Незважаючи на ці виклики, шлюб забезпечував стабільне середовище, що дозволяло дітям процвітати. Однак сьогодні нестабільність сім'ї часто зумовлена внутрішніми обставинами: майже половина всіх шлюбів закінчується розлученням66 , а рівень народжуваності є рекордно низьким.67 Для багатьох шлюб більше не є головною метою виховання дітей.
За останнє століття відбулися значні зміни у сприйнятті шлюбу. Якби ви говорили з кимось 100 років тому, то цінності, пов'язані зі шлюбом, оберталися б навколо обов'язку перед дітьми, жертовності заради суспільства і зобов'язань перед сім'єю.68 У сучасних дискусіях про шлюб розмова часто повертається до любові. Різниця між цими поглядами разюча. Одна з них - це погляд на шлюб, орієнтований на спільноту, а інша - егоцентричний. Ми повернулися до дитячого мислення, вважаючи, що суспільні інституції повинні обертатися навколо наших особистих бажань.
Слово "Л
"Любов - це все, що тобі потрібно" - це не просто слова з пісні "Бітлз", а переконання, якого щиро дотримуються багато людей. Однак, враховуючи приниження значення слова "кохання", це твердження є неймовірно егоцентричним. Більшість людей вступають у шлюб заради особистого щастя, з бажанням пережити сильні почуття любові. Проте, ці почуття часто є результатом зобов'язань, жертовності та відповідальності, які часто залишаються поза увагою.
Багато людей хочуть отримати винагороду, не докладаючи зусиль, що відображає менталітет "фіат". Вони прагнуть стріляти, як Стеф Каррі, не маючи жодної стрілецької практики. Чи варто дивуватися, що вони часто не влучають у ціль?
Подібно до того, як надмірна увага до безробіття призвела до хибних міркувань кейнсіанської економіки, одержимість "любов'ю" за рахунок інших аспектів сприяла знеціненню шлюбу.
Коли люди говорять про "любов", вони зазвичай мають на увазі внутрішній стан, якого вони прагнуть, а не саму чесноту. Вони хочуть бути "закоханими" або відчувати емоційний підйом, подібний до цукрового голоду. Цей егоцентричний погляд домінує в сучасних поглядах на шлюб, перетворюючи його на шлях до особистого щастя.
Як зазначалося вище, історично шлюб був призначений для виховання дітей і створення сім'ї. Ця мета суперечить егоцентричному розумінню шлюбу, особливо якщо діти заважають особистому щастю.
Розлучення без вини, по суті, підтримало і узаконило теорію особистого щастя в шлюбі. Тому не дивно, що народжуваність різко падає, сімей створюється все менше, а материнство зображується як застаріле. Коли в центрі уваги стає щастя, для дітей залишається мало місця. У цій парадигмі такі поняття, як обов'язок, порядок і жертовність втрачають своє значення.
Клац! тут. замовити примірник книги "Fiat руйнує все: як наша фінансова система зловживає і як біткоїн це виправляє", автор Джиммі Сонг.
Фіатні гроші призвели до знецінення шлюбу
Знецінення грошей значною мірою сприяло знеціненню шлюбу. Розрив долара з золотом у 1971 році був частково зумовлений численними соціальними програмами 1960-х років. Зокрема, програми "Великого суспільства" Л.Б. Рузвельта, такі як "Медикер", чинили значний тиск на долар, що призвело до рішення, прийнятого в 1971 році.69 США витрачали гроші, яких у них не було, тому що долар був світовою резервною валютою.
Ці програми мали на меті забезпечити мережу соціального захисту для бідних. Однак їхнім наслідком стала заміна шлюбів, родин і спільнот програмами соціальної допомоги. Закон про розлучення без вини був частиною тієї ж суспільної тенденції, що й програми Великого суспільства. Вони намагалися зменшити конфлікти за допомогою грошей, а особистий добробут став державним мандатом з появою фіатних грошей. Іншими словами, фіатні гроші створили очікування, що уряд забезпечить людям щастя, і ця зосередженість на щасті в кінцевому підсумку знецінила шлюб.
Наголос на особистому щасті випливає з моральної відповідальності того, хто друкує гроші. Якщо уряд може друкувати гроші, щоб вирішити проблему, це незабаром стає його моральним обов'язком. Розлучення без вини і програми соціального забезпечення були частиною цієї тенденції "вирішення" державою проблем за людей. Фіатні гроші зробили кожного споживачем державних благ, а не виробником для суспільства, і це призвело до етики, заснованої на особистому щасті. Фіатні гроші знецінювали обов'язок, відповідальність і жертовність, а це, в свою чергу, знецінювало шлюб.
Подальше приниження шлюбу найбільше вдарило по бідних. Зокрема, приниження шлюбу спустошило чорношкіру громаду. У 1950 році відсоток чорношкірих жінок, які коли-небудь виходили заміж у віці до 35 років, був вищим, ніж відсоток білих жінок.70 Поєднання соціальних програм, акценту на індивідуальному щасті та приниження шлюбу сприяло розпаду чорношкірих сімей.71 Недбале ставлення уряду до шлюбу стало реальністю для тих, хто найменше міг собі його дозволити.
Біткойн сприяє довгостроковому мисленню
Надихає те, що багато людей в біткоїн-спільноті одружуються. Заглиблення в біткоїн заохочує довгострокове мислення. Коли ви починаєте поводитися з грошима так, щоб не надавати перевагу часу, це, природно, поширюється і на інші аспекти життя. Однією з найважливіших довгострокових проблем є пошук сенсу життя, а сім'я дає глибоке відчуття мети. Поведінка, яка не надає перевагу часу, сприяє створенню сім'ї.
Така мотивація різко контрастує з поширеною в суспільстві ментальністю пошуку особистого щастя. Орієнтація на довгострокову перспективу відкриває простір для самопожертви, відповідальності та зобов'язань, які неминуче відходять на другий план у гонитві за особистим щастям. Традиційний погляд на шлюб узгоджується з поведінкою, яка не надає перевагу часу. Стародавні філософи називали таку поведінку розсудливістю або мудрістю. Це саме протиотрута від слідування диктату швидкоплинних емоційних поривів на кшталт "кохання". Біткоїн допомагає нам звільнитися від нарцисичного потурання собі.
"Бітлз" помилялися. Кохання - це не все, що тобі потрібно.
Десять речей, які ви не зробите заради кохання
– 1 –
Відкладіть телефон і насолоджуйтеся життям, адже кому потрібне людське спілкування, коли є Wi-Fi?
– 2 –
Терпимо ставитись до набору ваги чи безробіття вашого партнера, адже те, як ви виглядаєте, має більше значення, ніж те, що ви взяли на себе зобов'язання.
– 3 –
Видаліть Tinder, тому що свайп вліво і вправо по незнайомцях - це опція, необхідна для зовнішньої валідації.
– 4 –
Продайте свого чудового персонажа з MMORPG на eBay, адже у вашого віртуального "я" більше очок досвіду і крутіша зброя, ніж у ваших реальних стосунках.
– 5 –
Станова тяга, тому що ви ніяк не можете робити щось послідовне і складне.
– 6 –
Киньте пити, адже кому потрібна здорова печінка і ясний розум, коли можна пити текілу і приймати сумнівні рішення?
– 7 –
Народжуйте дітей, адже уникнути мінівена і нескінченних змін підгузників у найближчі кілька років важливіше, ніж ваша життєва спадщина.
– 8 –
Кетогенна дієта на довше, ніж кілька місяців, адже піца - це ваша мова кохання.
– 9 –
Висидіти нудне побачення, як в опері або на уроці гончарства, тому що немає нічого важливішого, ніж розваги.
– 10 –
Заощаджуйте і вибирайтеся з боргів, адже ніщо не говорить про романтику так, як бути похованим під горою фінансового стресу і нескінченних виписок по кредитній картці.
Клац! тут. до відвідати магазин Bitcoin Magazine щоб замовити друк, цифровий або аудіо копія пісні "Fiat Ruins Everything" Джиммі Сонга.
Залишити відповідь