Järgnevalt on esitatud väljavõte Jimmy Songi teosest "Fiat hävitab kõik", mis käsitleb abielu alavääristamist. Külasta Bitcoin Magazine Store tellida printida, digitaalne või audio raamatu koopia.
ARMASTUS ON VÄHENDATUD.
Minevikus viitas armastus voorustele, mis esinevad püsivates, intiimsetes suhetes. See nõudis ohvreid, distsipliini ja kannatlikkust. Klassikalised kirjanikud pidasid armastust vooruseks selle loomupärase raskuse tõttu. Apostel Paulust parafraseerides on armastus kannatlik, lahke, kadedusetu ja alandlik.59 Nende omaduste kasvatamine nõuab tohutut sisemist tööd ja enesearengut.
Tänapäeval kasutatakse armastust aga sageli mis tahes tugeva tunde või soovi kirjeldamiseks, näiteks "ma armastan jäätist" või "ma armastan oma tööd". See, mis kunagi oli vooruste tipp, on taandunud põgusate tunnete intensiivsuse väljendamiseks. Sõna "armastus" on devalveerunud rohkem kui trofeed lastevõistlustel.
Kuigi armastuse mõiste on odavnenud, ei ole see essee pelgalt keelepeks. Kindlasti kurdan ma sõnade tähenduse kadumise üle, kuid meil on palju pakilisemaid küsimusi. Selle asemel keskendun selles peatükis armastuse alavääristamise praktilistele tagajärgedele tsivilisatsioonile - abielu institutsioonile.
Armastuse devalveerimine ei ole pelgalt keeleline küsimus; sellel on olnud sügavad tagajärjed ühiskonnale. Eelkõige on see aidanud kaasa perekonnaüksuse lagunemisele ja kõrge ajapõhise käitumise tõusule. Kõrge ajalise eelistuse all mõeldakse kalduvust seada lühiajaline rahuldus pikaajalise kasu asemel esikohale ning see on tunginud tänapäeva elu igasse aspekti, sealhulgas ka suhetesse.
Lahutus ilma süüta
1969. aastal võttis Ronald Reagan California kubernerina vastu süüta lahutusseaduse - esimese omataolise seaduse Ameerika Ühendriikides.60 Seaduse eesmärk oli vähendada abielulahutust ümbritsevat kibestumist. Enne selle jõustumist pidi abielu lõpetamiseks olema mõjuv põhjus. Näiteks kui naine soovis enne 1969. aastat oma abielust lahkuda, pidi ta esitama põhjuse, näiteks abikaasa füüsilise väärkohtlemise või truudusetuse.
Paljud inimesed püüdsid siiski abielust lahkuda ilma mõjuvate põhjusteta, mis viisid väljamõeldud põhjenduste ja iseloomu laimamiseni. Näiteks Ronald Reagani esimene naine nimetas lahutuse põhjusena vaimset julmust.61 Väärteoõigusliku lahutuse seaduse eesmärk oli kaotada vajadus selliste valesüüdistuste järele, mis sarnaneb vanemate poliitikaga "mulle on ükskõik, kes seda alustas" ja karistab tülis mõlemat last, olenemata tegelikust põhjusest.
Seadus saavutas kiiresti populaarsuse ja kõik USA osariigid võtsid selle üle, paljud neist vaid mõne aasta jooksul pärast California 1969. aasta seadust.62 Kahjuks olid tulemused, nagu paljude valitsuse määruste puhul, tahtmatud ja kahjulikud.
Enam kui poole sajandi tagantjärele võime kindlalt järeldada, et süütunnistusteta abielulahutuse seadus ei ole vähendanud kibedust abielulahutusmenetluses, vaid on seda hoopis süvendanud.63 Seadus ei ole suutnud lõpetada valesüüdistusi, iseloomu rikkumisi ja üldist abielulahutusega seotud traumat, vaid on seda hoopis süvendanud. Abielulahutustööstus on õitsenud, samal ajal kui abielu institutsioon on alandatud.64 Mis siis selle seadusega valesti läks? Selle uurimiseks peame mõistma kahte ajaloolist fakti abielu kohta.
Esiteks on abielu põhimõtteliselt leping või lubadus, mille keskmes on traditsiooniliselt eluaegne truudus. Kuigi see võib tunduda piiravana, täidab see olulist eesmärki: tagada stabiilne keskkond laste kasvatamiseks. Vanemate liidu stabiilsus on järglaste heaolu jaoks eluliselt tähtis, nii et abielu piirangud on olemas eelkõige selleks, et tuua kasu lastele, mitte selleks, et hõlbustada isiklikku õnne.
Teiseks, abielu on ajalooliselt eksisteerinud väljaspool valitsuse kontrolli. Abielu riiklik reguleerimine on suhteliselt hiljutine areng, mille peamiseks põhjuseks on ajaloolised katsed takistada rassidevahelisi abielusid ja polügaamiat.65 Abielu registreerimine muutus kohustuslikuks, et neid piiranguid ülevalt alla jõustada. Abielulahutuse seadus on veel üks näide soovimatute tagajärgedega riiklikust reguleerimisest, mis õõnestab veelgi abielu pühadust ja stabiilset keskkonda, mille loomiseks see oli loodud.
Iga abielu on avatud
Kui abielu lahutatakse ilma süüta, võib kumbki pool lepingu lõpetada ilma süüd määramata. Järelikult ei saa abielulepingutes õiguslikult nõuda truudust, sest abielu lahutatakse sõltumata sellest, kas üks partner petab või mitte. Sisuliselt ei ole truudusetuse korral mingeid õiguslikke tagajärgi ja abielulahutuse tulemus sõltub tavaliselt sellest, kellel on pädevam advokaat, mitte sellest, kes lepingut rikkus.
Juriidiliselt on abielu muutunud nõrgaks ja vähenõudlikuks lepinguks. Kuigi te võite kindlasti lubada oma partnerile truuks jääda, ei ole selle lubaduse rikkumisel õiguslikke tagajärgi. Valitsuse seisukohast on kõik abielud sisuliselt avatud abielud. Selline olukord on võrreldav sellega, et diabeetikutele pakutakse igal söögikorral kommi - see õõnestab seda, mida abielu peaks esindama.
Kuidas me sellesse punkti jõudsime? Kas truudus ei ole alati olnud abielu oluline aspekt? Kas truuduse pantimise mõiste on nii keeruline?
Ajalooliselt on perede ebastabiilsus tingitud peamiselt välistest teguritest, nagu sõda, katk või näljahäda. Nendest probleemidest hoolimata pakkusid abielud stabiilset keskkonda, mis võimaldas lastel areneda. Tänapäeval on perekonna ebastabiilsus aga sageli tingitud sisemistest asjaoludest, sest peaaegu pooled abielud lõppevad lahutusega66 ja sündimuse määr on rekordiliselt madal.67 Paljude jaoks ei ole abielu enam eelkõige suunatud laste kasvatamisele.
Viimase sajandi jooksul on toimunud märkimisväärne muutus arusaamas abielust. Kui rääkida kellegagi 100 aastat tagasi, keerlesid abieluga seotud väärtused laste suhtes võetud kohustuse, kogukonna ees ohverdamise ja perekonna ees võetud kohustuse ümber.68 Tänapäeva aruteludes abielu üle pöördub jutt sageli armastuse poole. Erinevus nende vaatenurkade vahel on silmatorkav. Üks on kogukonnakeskne vaade abielule, teine aga enesekeskne. Me oleme taandunud lapseliku mõtteviisi juurde, uskudes, et kogukondlikud institutsioonid peaksid keerlema meie isiklike soovide ümber.
L-sõna
"Love is all you need" ei ole lihtsalt Beatlesi laulusõna, vaid uskumus, mida paljud inimesed tõeliselt kannavad. Arvestades aga sõna "armastus" alavääristamist, on see väide uskumatult enesekeskne. Enamiku inimeste jaoks taotletakse abielu isikliku õnne nimel, sooviga kogeda tugevaid armastuse tundeid. Ometi tulenevad need tunded sageli pühendumusest, ohverdamisest ja vastutusest, mis sageli tähelepanuta jäetakse.
Paljud inimesed tahavad saada kasu, ilma et nad peaksid tööd tegema, mis peegeldab fiat-mentaliteeti. Nad püüavad tulistada nagu Steph Curry ilma laskeharjutusteta. Kas on ime, et nad sageli ei taba eesmärki?
Sarnaselt sellega, kuidas liigne keskendumine tööpuudusele tõi kaasa keynesiaanliku majandusteaduse vigase põhjenduse, on kinnisidee "armastusest" teiste aspektide arvelt kaasa aidanud abielu alavääristamisele.
Kui inimesed räägivad "armastusest", viitavad nad tavaliselt pigem sisemisele seisundile, mida nad soovivad, kui voorusele endale. Nad tahavad olla "armunud" või kogeda emotsionaalset kõrghetke, mis sarnaneb suhkrurõõmule. See enesekeskne vaade domineerib tänapäeva vaatenurgas abielu suhtes, muutes selle isiklikuks õnne saavutamiseks.
Nagu eespool öeldud, oli abielu ajalooliselt mõeldud laste kasvatamiseks ja pere loomiseks. See eesmärk on vastuolus abielu enesekeskse kontseptsiooniga, eriti kui lapsed takistavad isiklikku õnne.
Ebaõiguslik lahutus toetas ja seadustas sisuliselt abielu isikliku õnne teooriat. Järelikult ei ole üllatav, et sündimus langeb järsult, peresid luuakse vähem ja emadust kujutatakse iganenudena. Kui keskse tähtsusega on õnn, on laste jaoks vähe ruumi. Selle paradigma kohaselt kaotavad sellised mõisted nagu kohustus, kord ja ohverdamine oma tähtsuse.
Klõpsake siin tellida Jimmy Songi raamatu "Fiat Ruins Everything: How Our Financial System is Rigged and How Bitcoin Fixes It" (Fiat hävitab kõik: Kuidas meie finantssüsteem on võltsitud ja kuidas Bitcoin seda parandab).
Fiatraha põhjustas abielu devalveerimise
Raha alavääristamine aitas oluliselt kaasa abielu alavääristamisele. Dollari lahkuminek kulla suhtes 1971. aastal oli osaliselt tingitud 1960. aastate arvukatest sotsiaalprogrammidest. Eelkõige LBJ Suure Ühiskonna programmid, nagu Medicare, avaldasid märkimisväärset survet dollarile, mis viis 1971. aastal tehtud otsuseni.69 USA kulutas raha, mida tal ei olnud, sest see oli ülemaailmne reservvaluuta.
Nende programmide eesmärk oli pakkuda vaestele sotsiaalset turvavõrku. Kuid nende mõju oli see, et abielud, perekonnad ja kogukonnad asendati õigusprogrammidega. Võlgnevuseta abielulahutuse seadus oli osa samast ühiskondlikust suundumusest kui Suure Ühiskonna programmid. Nende eesmärk oli vähendada konflikte raha abil ja isiklik heaolu muutus valitsuse mandaadiks koos fiatraha tulekuga. Fiatraha tekitas teisisõnu ootuse, et valitsus pakub inimestele õnne, ja see õnnele keskendumine halvendas lõpuks abielu.
Isikliku õnne rõhutamine tuleneb rahaprinteri moraalsest vastutusest. Kui valitsus saab probleemi lahendamiseks raha trükkida, muutub see peagi moraalseks kohustuseks. Võlgnevuseta abielulahutus ja hoolekandeprogrammid olid osa sellest suundumusest, et valitsus "lahendab" inimeste jaoks probleeme. Fiatraha muutis igaühe valitsuse kaupade tarbijaks, mitte ühiskonna jaoks tootjaks, ja see viis isikliku õnne eetikani. Fiatraha alandas kohustust, vastutust ja ohvreid ning see omakorda alandas abielu.
Sellest tulenev abielu alavääristamine tegi kõige rohkem haiget vaestele. Eelkõige on abielu alavääristamine laastanud mustanahalist kogukonda. 1950. aastal oli 35-aastaseks saades suurem osa mustanahalistest naistest kunagi abiellunud kui valged naised.70 Sotsiaalprogrammide, individuaalse õnne rõhutamise ja abielu alavääristamise kombinatsioon aitas kaasa mustanahaliste perekondade lagunemisele.71 Valitsuse lõtv suhtumine abielusse sai reaalsuseks nende jaoks, kes seda kõige vähem lubada said.
Bitcoin edendab pikaajalist mõtlemist
On inspireeriv näha, et paljud inimesed Bitcoini kogukonnas abielluvad. Bitcoini süvenemine julgustab pikaajalist mõtteviisi. Kui te võtate oma rahaga kasutusele madala ajalise eelistuse, laieneb see loomulikult ka muudele eluvaldkondadele. Üks olulisemaid pikaajalisi muresid on tähenduse leidmine ja perekond pakub sügavat eesmärgitunnet. Madala ajalise eelistusega käitumine soodustab perekondade moodustamist.
See motivatsioon on teravas vastuolus levinud sotsiaalse mentaliteediga, mille kohaselt otsitakse isiklikku õnne. Pikaajalise keskendumisega on ruumi ohvritele, vastutusele ja pühendumusele, mis jääb paratamatult isikliku õnne taotlemisel varju. Traditsiooniline arusaam abielust on kooskõlas madala ajalise eelistuse käitumisega. Vanad filosoofid nimetasid madala ajalise eelistusega käitumist ettevaatlikkuseks või tarkuseks. See on just vastumürk, mis on vastukaaluks selliste mööduvate emotsionaalsete kiirete tegevuste nagu "armastus" dikteerimisele. Bitcoin aitab meid vabastada meie narsistlikust enesehaletsusest.
Beatles eksis. Armastus ei ole kõik, mida vajate.
Kümme asja, mida sa ei tee armastuse eest
– 1 –
Pane oma telefon ära ja koge elu, sest kes vajab inimlikku ühendust, kui sul on Wi-Fi?
– 2 –
Salli oma partneri kaalutõusu või tööpuudust, sest see, kuidas ta sind välja näeb, on tähtsam kui see, milleks sa oled pühendunud.
– 3 –
Uninstallige Tinder, sest võõrastel vasakule ja paremale pühkimine on võimalus, mida vajate välise valideerimise jaoks.
– 4 –
Müüge oma vinge MMORPG tegelane eBay's, sest teie virtuaalsel minal on rohkem kogemuspunkte ja lahedam mägi kui teie päriselu suhe.
– 5 –
Deadlifts, sest seal ei ole võimalik midagi järjepidevat ja rasket teha.
– 6 –
Lõpeta joomine, sest kellele on vaja tervet maksa ja selget mõistust, kui sul on tequila shotid ja küsitav otsustusvõime?
– 7 –
Tehke lapsi, sest minibussi ja lõputute mähkmete vahetamise vältimine lähiaastatel on tähtsam kui teie elupärand.
– 8 –
Ketogeenne dieet kauem kui paar kuud, sest pitsa on teie armastuse keel.
– 9 –
Istuge läbi igav kohtumine, näiteks ooper või keraamikatund, sest miski pole tähtsam kui meelelahutust.
– 10 –
Säästke ja vabanege võlgadest, sest miski ei räägi romantikast nii palju, kui olla mattunud finantsstressi ja lõputute krediitkaardiväljavõtete alla.
Klõpsake siin aadressile külastage Bitcoin Magazine'i poodi tellida printida, digitaalne või audio Jimmy Songi "Fiat Ruins Everything" koopia.
Lisa kommentaar